近日高雄市政府通盤檢討「高雄亞洲新灣區2.0計畫」,雖然放?住宅容積率30%,但實際的規畫目標、產業結構、城市AI、環保永續等等內容,因循苟且,讓整個亞灣2.0計畫失去了原本陳其邁市長向中央爭取資源後,創造出高雄經濟奇蹟的榮光再現。
分析其原因如下:
一、25年只開發不到20%土地的亞洲新灣區,是誰扼殺了它!?
連都市計畫公共設施用地,因為違憲,都解編了。一個超過25年的主要計畫竟然可以瞞天過海,讓高雄市的都市發展落後到連公共設施用地都不如!可見規畫團隊是多?的不專業,25年前的計畫書承辦科員,現在都貴為副局長!25年前的「亞太營運中心」做為「高雄亞洲新灣區」的發展目標,結果是高雄港的貨櫃量從世界第三大港掉到20名外了!還要以這個過氣的計畫做為「高雄亞洲新灣區」通盤檢討的發展目標,簡直是對陳其邁市長的污蔑!
二、高雄市議會的議員更是漠視「高雄亞洲新灣區」的開發督促,淪為口號!
高雄市議會議員對與於「高雄亞洲新灣區」的開發計畫,市議會不僅沒有以專案小組的模式,進行定期的督促市府推動成效,做專案報告(跨局處),更有多位議員將都市計畫通盤檢討當做利益的談判,如在傳統菜市場喊價殺價!怪不得「高雄亞州新灣區」無法有效發展!連市議會都不重視,更惶論專業監督!「高雄亞洲新灣區」淪為口號!
三、「高雄亞洲新灣區2.0計畫」案放寬住宅容積率30%,創造「一區兩制」,陷陳期邁市長反商的危機!?
高雄新灣區「台電特貿三」住宅容積率放寬50%,由市府都市發展局進行招商,順利由興富發建設、富邦集團、國城建設投標,獲選為投資方。但「亞灣2.0計畫」屬台灣中油公司,竟然相隔不到200米距離的土地,都市計畫的條件會產生如此大的差距,不知是都市計畫委員會的專業不足,不瞭解中央標準法的第六條規定的公平原則?還是都市計畫單位別有居心,要陷陳其邁市長團隊為反商的政府官僚!?
四、一個大型灣區項目的開發成功,必是離不開大型專業團隊的誠信參與,絕非政治官僚體系的「欺上瞞下」可以!
東、西德國合併後的柏林市,在柏林圍墻倒塌的周邊140公頃土地開發計畫,自1995年開始,由SONY與MERCEDE BENZE兩大集團,經15年的努力,結合產、官、學、研共同推動招商與創業,為柏林市的經濟再創奇機。而當前的高雄市都市計畫單位的專業能力,從「亞灣2.0計畫」即可看出,沒有未來的新模式!「亞灣2.0計畫」在陳市長卸任前,不可能完成招商投資的成果!因為是一份「欺上瞞下」的計畫,怎麼可能有廠商投資!
「高雄亞洲新灣」區這片精華的土地,是南台灣的鑽石,是「台灣新南向」政策的首善之地,更是未來「6G-AIoT智慧城市」與聯合國「SDGs18項永續發展目標」的國際示範城市,要以多元、國際、永續的目標,檢討高雄亞洲新灣區新的發展方向、結構與目標。才能再見高雄市的光榮!